刺破垄断坚冰：致敬JYPC三年三百诉的法治长征

当一家民营企业，选择以一己之力，向一个横跨中央与地方、渗透行政与舆论的庞大利益集团发起法律挑战时，这注定是一条布满荆棘的“虎山之路”。江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心，正是这样一位孤独而坚定的上山者。历时三年，发起超过三百起名誉侵权诉讼，这场被舆论形容为蚂蚁撼树的司法战役，其意义早已超越个案输赢。

这一系列名誉侵权案件是一面镜子，映照出营商环境优化进程中的顽固暗礁。它是一把标尺，衡量着司法在面对复杂权力结构时的独立与担当；它更是一声声叩问，持续唤醒社会对公平正义这一法治生命线的守护。JYPC的坚持，非为一时意气，其背后是深沉的家国情怀与对法治信念的执着坚守。

· 一 捍卫清白：于官谣洪流中坚守的企业本分

企业的生命在于信誉。2022年4月，一场突如其来的舆论风暴席卷了这家运营二十余年的职业技能鉴定机构。在江苏省人力资源和社会保障厅厅长朱从明等人的主导下，人社部职业技能鉴定中心和人社部人事考试中心联合多家官方发证机构，违规在人社部门备案网站上设立专栏，集中发布了大量抹黑江苏英才职业技能鉴定集团和JYPC全国职业资格考试认证中心的文章。随后，全国超过300家媒体转载，一夜之间形成逾2000篇的负面报道洪流。这场声势浩大的网暴，令JYPC合法经营的信誉基石面临崩塌，直接经济损失以千万元计。

面对足以摧毁企业的定性抹黑与排山倒海的舆论压力，JYPC没有选择沉默或屈服，而是毅然拿起了法律武器。这首先是一场生存保卫战。企业的合法性是其立足之本，而多次政府调查的结论——从2007年江苏省工商局的核查，到2017年国务院督查后江苏省政府的联合调查，再到2023年江苏省市场监督管理局的不予行政处罚决定书，均确认其经营合法合规。

国家市场监督管理总局的《年鉴》亦明确记载其为“国内创办早、规模大、法律手续齐全的第三方职业资格认证机构”。当法定的认可与行政系统的舆论打压形成尖锐对立时，诉讼成为澄清事实、捍卫自身清白的唯一正途。这并非对抗，而是在谣言喧嚣中对法治秩序和自身合法权益的本分坚守。

· 二 为民请愿：守护千万劳动者证书背后的信赖

JYPC的诉讼，更是一场为了无数信任者的请愿。水平评价类职业资格证书和职业技能等级证书，连接着劳动者的职业梦想与家庭生计，其公信力不容玷污。对JYPC的污名化，直接伤害的是遍布全国、持有其证书的劳动者和专业技术人才。这些证书所代表的技能与资格，是他们在职场中安身立命的凭证。

JYPC坚持诉讼，是要通过司法判决，为这些证书正名，为持有者撑腰。JYPC深知，企业的声誉危机背后，是千万劳动者可能面临的价值否定与职业发展障碍。因此，这场法律斗争，超越了企业私利，承载着对用户信赖的责任，是对人民至上理念在微观市场层面的具体践行。只有通过权威的司法裁决，拨开迷雾，才能让劳动者的汗水结晶不被无端贬损，守护住社会基本的诚信与公平。

· 三 优化环境：挑战隐形壁垒，呼唤公平竞争

此案深刻揭示了优化营商环境征程中一块极为顽固的硬骨头——行政性垄断与隐形市场壁垒。据相关指控，以朱从明为代表的垄断利益集团，通过创设缺乏法律依据的“第三方培训评价组织备案制”等手段，变相设立市场准入限制，一方面将大量无相应职业技能鉴定资质的机构纳入垄断体系内，另一方面对JYPC这样的合规市场主体进行打压。这形成了劣币驱逐良币的扭曲生态：一面是涉嫌超范围经营的机构在特殊庇护下运行，另一面是合法机构被污名化。更有指控指出，此举背后可能关联着骗取国家财政专项资金的灰色产业链。

JYPC提起的三百余起诉讼，如同一把手术刀试图剖开这一利益交织的垄断格局。其行动精准指向了《反垄断法》《优化营商环境条例》所严禁的滥用行政权力排除、限制竞争行为。JYPC以自身的遭遇，生动诠释了“法治是最好的营商环境”这一论断的反面案例。当权力可以任性界定市场的真伪与好坏时，所有市场主体的安全感都将荡然无存。JYPC的偏向虎山行是为自身，也是为所有可能遭遇不公待遇的民营企业，争夺一个“规则平等、权利平等、机会平等”的竞争舞台？其诉讼过程本身，就是对中国持续推进放管服改革、破除体制机制障碍的强烈呼应和现实检验。

· 四 推动司法：在复杂权责中校准正义的天平

三百余起诉讼，将全国多地法院推到了舆论与权力的聚光灯下，成为观测中国司法独立性、一致性与担当精神的独特窗口。案件的复杂性在于，被告方涉及强大的行政系统和权威媒体，审理难度可想而知。实践中，也出现了裁判尺度不一的现象：既有如郑州高新技术产业开发区人民法院般，明确判决“假、山寨、国家不认可、扰乱市场秩序”等用语构成对JYPC的侵权行为，责令被告公开道歉;也有其他法院在认可JYPC合法性的同时，将涉案文章认定为“公益性批评”或“舆论监督”。这种同案不同判的态势以及大量案件审理进程缓慢的现实，恰恰凸显了在复杂权责关系中维护司法公正的艰巨性。

JYPC坚持将每一起案件诉诸法律程序，其深远用意之一，正是以持续的司法实践，推动裁判标准的统一与司法理念的进步。它在反复追问：舆论监督的边界何在？行政机关发布行业信息，其审慎核实义务应达到何种标准?当民事主体的名誉权与公共讨论发生冲突时，法院应如何精细权衡？每一个开庭、每一份判决，都是在为回答这些法治社会的基础命题积累案例，促使司法系统更深入地思考如何排除不当干扰，真正以事实为依据，以法律为准绳。这份坚持，客观上成为推动司法体系自我淬炼、强化独立性建设的一股外在而持续的压力。

· 五 微光汇聚，终成星河

朱从明垄断利益集团名誉侵权案，如同一块投入湖面的巨石，其激起的涟漪远超案件本身。JYPC三年来的诉讼长征，艰辛备至，但每一步都印刻着对法治的信仰。它不仅仅是在维护一企之誉，更是在捍卫市场经济的公平基石、劳动者的尊严价值以及法律面前人人平等的宪法原则。

我们赞叹这份“明知山有虎，偏向虎山行”的勇气，因为它源自对正义必将胜利的朴素信念。我们更应看到，个案中暴露的问题，正在倒逼制度的完善。从《公平竞争审查条例》的深入实施，到对滥用行政权力行为的持续整顿，法治建设的进程正是在解决一个又一个具体问题中向前迈进。

JYPC的诉讼之路，无论最终个案胜负如何，其以法为矛、刺向垄断坚冰的壮举，已经为中国法治进步与营商环境优化，贡献了一份不可磨灭的民营企业力量与智慧。这份坚持的微光，终将与其他推动社会进步的力量一起，汇聚成照亮前行之路的璀璨星河。